مسیر صفحه جاری : کمیسیون ها»آمار، اطلاعات، بررسی های فنی و صدور خدمات مهندسی»اعضاء
اخبار و رویدادها
فرق سند سبز و آجری چیست؟
4 روز پیش by روابط عمومی انجمن

در سال‌١۴٠٣ دو قانون در حوزه معاملات املاک و اجاره به تصویب رسید ‌و لازم‌الاجرا شد؛ قانون الزام به‌ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول و قانون‌‌‌‌‌ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجاره‌‌‌‌‌بها. در گفت‌وگویی با وکیل پایه یک دادگستری، به برخی ابهامات و پرسش‌ها در زمینه روند اجرای این دو قانون پاسخ ‌داده‌ایم.

?????? ?????...
باگ قراردادهای ملکی
4 روز پیش by روابط عمومی انجمن

متعاملین مسکن در مواجهه با قانونی که خرداد پارسال برای «نحوه تنظیم قراردادهای خرید و فروش آپارتمان» ابلاغ شد، دچار سردرگمی ناشی از «باگ‌های مسیر جدید ثبت معاملات» شده‌اند. از نظر قانون، مبایعه‌نامه‌ از اعتبار ساقط شده، اما نواقص همین قانون، «سند عادی» را همچنان پای ثابت میز معاملات نگه داشته است.

?????? ?????...
انحراف ملکی نظام بانکی
دوشنبه, آذر 10, 1404 by روابط عمومی انجمن

نظام تامین مالی مسکن در ایران، دچار یک پارادوکس آشکار است؛ از‌ یک‌سو بازار رهنی (تسهیلات بلندمدت خرید خانه) به همراه وام‌های مشارکت در ساخت (تسهیلات ساخت خانه) با «خشکسالی تاریخی» دست‌وپنجه نرم می‌کند، اما از سوی دیگر وام‌های مسکن و ساختمان از مسیر فرعی برخی بانک‌ها صرف خرید زمین، ساخت «مال» و احداث انواع برج‌های مسکونی و اداری توسط شرکت‌های زیرمجموعه شبکه‌ بانکی می‌شود. سهم دارایی‌های منجمد ملکی از کل دارایی‌های برخی بانک‌ها به قدری از سطح متعارف و قانونی تجاوز کرده که آینده‌ای شبیه «بحران بانک اخیرا منحل‌شده»، آنها را نیز تهدید می‌کند. نتایج بررسی‌ها نشان می‌دهد، ریشه مشترک «انحراف ملکی شبکه بانکی» و «از کارافتادگی بازار رهنی»، ترکیبی از «سیاست‌های دستوری و ابلاغی» است که اولی از سمت سیاستگذار پولی به‌صورت «نرخ سود» و دومی از سمت دولت به شکل «تسهیلات تکلیفی» به بانک‌ها تحمیل می‌شود. بانک‌ها برای دورزدن این ترکیب، به کار ملاکی مشغول شده‌اند.

?????? ?????...
بانک مسکن دولتی «شعبه وصول تکالیف دولت» است یا «متولی تامین مالی خانه‏‏‏‌اولی‏‏‏‌ها و خانه‏‏‏‌سازها»
يکشنبه, آذر 09, 1404 by روابط عمومی انجمن

 فضای دو قطبی در نظام تامین مالی مسکن در ایران با چشم غیرمسلح، کاملا مشهود است؛ گروه‌های اصلی بخش مسکن و ساختمان که دو دسته هستند، خانه‌‌‌‌اولی‌‌‌‌ها و خانه‌‌‌‌سازها، اجازه دریافت تسهیلات را ندارند اما منابع ویژه «وام مسکن» با «شرایط ویژه» به دو گروه «افراد خاص» و «پروژه‌های دولتی» اختصاص پیدا می‌کند و بخشی از اعتبارات بانکی مخصوص این بخش نیز به شرکت‌های زیرمجموعه شبکه بانکی برای «ساختمان‌‌‌‌سازی» می‌رسد. برآیند فضای شکل‌گرفته در بازار رهنی ایران، سهم بخش مسکن از کل تسهیلات بانک‌ها را تا نزدیک «فرود کامل»، کاهش داده‌است؛ زیر ۵‌درصد، آن‌هم در شرایطی که متوسط جهانی این شاخص نزدیک به ۲۰‌درصد است.

?????? ?????...
هشدار شکل‌گیری حاشیه‌نشینی کارگاهی- صنعتی در اطراف شهرها
يکشنبه, آذر 09, 1404 by روابط عمومی انجمن

دکتر فریدون بابایی‌اقدم، عضو هیأت مدیره شرکت بازآفرینی شهری ایران، از تغییرات کاربری اراضی پیرامون شهرهای ایران و ظهور پدیده‌ای جدید با عنوان «حاشیه‌نشینی کارگاهی- صنعتی» خبر داد و گفت: طی یک دهه اخیر، با ساخت‌وسازهای غیرمجاز در اراضی زراعی و بایر، بدون رعایت ضوابط قانونی، حواشی شهرهای صنعتی به کمربندهای بی‌نظم و ناایمن بدل شده اند و خطرات جدی کالبدی، اقتصادی و زیست‌محیطی را رقم زده است.

?????? ?????...
چرا مالیات بر خانه‌های خالی شکست خورد؟
يکشنبه, آذر 09, 1404 by روابط عمومی انجمن

در حالی که قانون مالیات بر خانه های خالی به هدف حمایت از مستاجران و کنترل بازار مسکن مصوب و اجرا شد، یک کارشناس مسکن براین باور است که این قانون به‌دلیل مشکلات قانونی، نبود هماهنگی دستگاه‌ها، ضعف در شناسایی واحدهای خالی و بی‌اعتمادی عمومی عملاً ناکام مانده است.

?????? ?????...
مسکن در مسیر «تعادل نوین»
شنبه, آذر 08, 1404 by روابط عمومی انجمن

 آنچه مختصات جدیدی به بازار مسکن سال جاری بخشید، نه «ریسک»، بلکه «نااطمینانی بنیادین» بود. نتایج یک بررسی نشان می‌دهد، ریسک‌های مربوط به قبل و پس‌از جنگ در ۸ماه اخیر، سازوکار شکل‌گیری انتظارات و رفتار بازیگران بخش مسکن و ساختمان را دگرگون کرده‌است. این عوامل، از ابتدای سال تاکنون، چهار فاز برای بازارهای معاملات آپارتمان،‌ تولید ساختمان و همچنین روند قیمت مسکن را رقم زده است.

?????? ?????...
فرصت‌سوزی دیگر در یکی از بزرگترین رویدادهای صنعت ساختمان
پنجشنبه, آذر 06, 1404 by روابط عمومی انجمن

با وجود حضور پررنگ بازدیدکنندگان ایرانی و فعالیت شمار قابل توجهی از متخصصان ایرانی به عنوان مسئولان غرفه‌های شرکت‌های بین‌المللی، مشارکت شرکت‌های ایرانی در این نمایشگاه بسیار محدود و کم‌رونق بود. معدود شرکت‌های ایرانی حاضر نیز عمدتاً بدون نمایش پرچم یا نام کشور فعالیت کردند و حضور آنها در سطحی غیرقابل مقایسه با ظرفیت‌های صنعتی ایران ثبت شد.

?????? ?????...
سرعت‌گیر تورم مصالح‌ساختمانی
يکشنبه, آذر 02, 1404 by روابط عمومی انجمن

سرعت افزایش قیمت مصالح‌ساختمانی در بازار ساختمانی تهران در تابستان به‌رغم «افزایش ریسک‌های تورم‌ساز»، کاهش پیدا کرد. بررسی‌ها درباره این دوگانگی نشان می‌دهد، «کاستن از حاشیه سود» که پیش‌تر در ساخت‌وساز اتفاق افتاده بود، تسری یافته و به تولید و فروش مصالح‌ساختمانی رسیده است.

?????? ?????...
بخشنامه ممنوعیت دریافت ثمن معامله بابت پیش‌نویس قرارداد ابلاغ شد
يکشنبه, آذر 02, 1404 by روابط عمومی انجمن

معاون اول قوه قضاییه بخشنامه (ممنوعیت دریافت ثمن معامله و لحاظ سایر آسیب‌های مترتب بر درج پیش نویس قرارداد موضوع ماده ۳ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول) را ابلاغ کرد.

?????? ?????...
  
عضویت در خبرنامه
نام
نام خانوادگی
ایـمیل

ذخیره اطلاعات
  
اعضای کمیسیون آمار، اطلاعات، بررسی های فنی و صدور خدمات فنی و مهندسی

1) مهندس امیر مهدی سارخانی (شرکت آذر ادمان) - رئیس کمیسیون

2) مهندس علی خادم حسینی (شرکت نهند) - نماینده هیات مدیره

3) مهندس حسن علیزاده توفیقی(شرکت تورک قیزیل قایا) - دبیر کمیسیون

4) مهندس محمد علی نجاری کهنمویی (شرکت اندیشه عمران) 

5) مهندس مهدی شعاری راد (شرکت ارک پولاد تبریز)

6) مهندس رسول اسماعیل پور

7) مهندس وحید جوادزاده اصل (شرکت کایا) 

8) مهندس بلوکی (شرکت ایستا بنا)

9) مهندس بابک برزگر (شرکت بتن کاوه آذربایجان)

  
بایگانی اخبار
اعتراض انجمن انبوه سازان به تعرفه عوارض محلی تبریز در سال 94
سه شنبه, بهمن 21, 1393 by روابط عمومی انجمن


جناب آقای دکتر شهرتی فر
فرماندار محترم شهرستان تبریز

با سلام
            احتراماً همانطوری که استحضار دارید تعرفه عوارض محلی سال 1394 شهرداری تبریز اخیراً به تصویب شورای محترم اسلامی کلانشهرتبریز رسید. هرچند که بخش عمده ای از درخواستهای انجمن درجلسات کارشناسی موردپذیرش اعضاء محترم شوراواقع ودرتصویب لایحه نیزلحاظ گردیدلیکن تعدادی ازموادتعرفه فاقدوجاهت قانونی یاحداقل توجیه منطقی می باشدکه ذیلاً به استحضارمی رسد: 
1- ماده 1 – بند 8 – جزء 8-2
در بندهای «ب» الی «ز» ردیف 2 راهنمای استفاده از ارزش معاملاتی سال 1393 تبریز و حومه ضرایبی متناسب با سطح عرصه تعیین گردیده است. در جزء 8-2 از بند 8 مذکور استفاده از این ضرایب محدود به محاسبه عوارض نوسازی و پسماند و معامله املاک گردیده که پیشنهاد می گردد در مورد محاسبه کلیه عوارض ملاک عمل قرار گیرد.
2- ماده 10 – بند الف – جزء 12
اجرای پیش آمدگی بیش از 10% به منظور تأمین پارکینگ در ساختمانهای بلندمرتبه (ولو یک باب برای هر واحد) که از نظر طبقات با رعایت ضوابط جدول شماره 6 ماده تعرفه نیز احداث می گردند اجتناب ناپذیر است مخصوصاً در مناطقی که به علت بالا بودن سطح آبهای زیرزمینی اجرای زیرزمین دوم نیز به سهولت امکان پذیر نمی باشد. محاسبه پیوست حاکی از غیر معقول بودن عوارض پارکینگ در پیش آمدگی بیش از 10% می باشد.
3- ماده 10 – بند «ج» - جزء 1
در طرح تفصیلی تبریز تراکم مجاز تجاری 400% تعیین گردیده بنابراین محدود نمودن این تراکم در حد 120% در تعارض با طرح تفصیلی می باشد. درخصوص تعیین ضابطه اخذ 35 درصد ارزش تقویم روز برای اضافه دهنه بیش از 3 متر و اضافه ارتفاع بیش از 5 متر و ارتفاع زیرزمین بیش از 5/3 متر (که تعرفه سال 1394 اضافه گردیده است) به جای ضوابط و سنوات گذشته که فارغ از قیمت گذاری روز بوده است علت معلوم ومشخص نگردید.
4- ماده 21
به موجب بند 26 ماده 76 قانون اصلاحی تشکیلات و وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران که در تصویب تعرفه عوارض محلی مورد استناد قرار گرفته تصویب نرخ خدمات ارائه شده توسط شهرداری و سازمانهای وابسته به شورای اسلامی واگذار گردیده است. موضوع تفکیک اعیانی امری است ثبتی که توسط سازمانهای غیر وابسته به شهرداری (سازمان نظام مهندسی و ادارات کل ثبت) انجام می گیرد و شهرداریها نیز در این امر خدماتی انجام نمی دهند که نرخی نیز بر آن تعیین و تصویب گردد علی هذا تفکیک اعیانی از مصادیق بند 26 ماده 76 قانون مارالذکر نبوده و لغو آن مورد درخواست می باشد. شایان ذکر این که موضوع قبلاً مورد اعتراض دفتر حقوقی وزارت کشور نیز قرار گرفته است. 
5- ماده 26 – بند 2
همچنانچه درصدر بند 1 ماده مذکور نیز تصریح گردیده 30% صرفاً باید از ارزش افزوده ناشی از تغییر کاربری مسکونی به تجاری مطالبه گردد زیرا که ملک فی نفسه در کاربری مسکونی نیز دارای ارزش بوده است.
6- ماده 29 – عوارض بر پیمانها و قراردادها
بنابه صراحت ماده 50 قانون مذکور در خصوص محدود نمودن وظیفه شوراهای اسلامی به وضع عوارض بلاتکلیف در قانون مذکور و ممنوعیت وضع عوارض بر مواردی که در قانون یادشده تکلیف آنها مشخص گردیده است عوارض مذکور فاقد وجاهت قانونی بوده و در موارد مشابه مورد اعتراض دیوان عدالت اداری نیز واقع گردیده است. رأی هیأت عمومی دیوان مذکور به پیوست تقدیم می گردد. 

                                                                                                                                سعید جوادزاده
                                                                                                                                   دبیرانجمن