مسیر صفحه جاری : کمیسیون ها»امور حقوقی و حل اختلاف»اعضاء
اخبار و رویدادها
راز سفر طولانی تا خانه اول
یک روز پیش by روابط عمومی انجمن

مسافتی که زوج‌ها در برخی کشورها برای رسیدن به «خانه‌اول» طی می‌کنند، ۳ تا ۴ سال است؛ در ایران اما ۲۵ سال، در چین ۳۴ و در سوریه ۸۷سال است. این مدت‌زمان البته با کل درآمد افراد محاسبه شده نه پس‌انداز سالانه‌شان.  معمای نقشه جهانی «دسترسی به مسکن»، یک معادله اقتصادی با ۴فاکتور است که جواب آن در نقاطی به نفع زوج‌ها و در جاهایی به ضررشان تمام می‌شود.

?????? ?????...
بانک مسکن شرایط جدید حمایت از پروژه‌های صنعتی‌سازی مسکن را ابلاغ کرد
2 روز پیش by روابط عمومی انجمن

بر اساس این بخشنامه، بانک مسکن از پروژه‌هایی که با استفاده از روش‌های صنعتی و فناوری‌های نوین اجرا می‌شوند، در قالب تسهیلات ساخت و مشارکت مدنی حمایت خواهد کرد. مطابق ضوابط جدید، بانک مسکن تا سقف ۸۰ درصد هزینه اجرای پروژه در بخش صنعتی‌سازی را به عنوان تسهیلات ساخت پرداخت می‌کند و میزان نهایی تسهیلات بر اساس برآورد کارشناسان بانک تعیین خواهد شد. در این دستورالعمل، مدت قرارداد مشارکت مدنی با توجه به تعداد واحدهای پروژه تعیین شده است.

?????? ?????...
احتمالات پیش‌روی بازار مسکن
دوشنبه, تير 29, 1405 by روابط عمومی انجمن

آینده قیمت‌ها در بازار مسکن، به دنبال تشدید مجدد «تنش نظامی»، دست‌کم برای دو گروه از ذی‌نفعان این بخش بیشتر از همیشه غیرقابل تشخیص شده است. زوج‌های اجاره‌نشین در مواجهه با «اوج‌گیری ابهامات نسبت به آینده جنگ» نمی‌دانند چه زمانی می‌توانند «پس‌اندازهای خود در بازارهای دارایی» را به خانه‌اول تبدیل کنند. فعالان ساختمانی نیز در همین فضای مه‌آلود پروژه‌های خود را نیمه‌کاره گذاشته‌اند. در این شرایط، شناسایی نیروهای اصلی جهت‌دهنده به رفتار متغیرهای کلیدی بخش مسکن می‌تواند سناریوهای احتمالی درباره تحولات کوتاه‌مدت و میان‌مدت در بازار ملک را مشخص کند.  به همین منظور، گروه مسکن روزنامه «دنیای‌اقتصاد» با نظرسنجی از ۱۵اقتصاددان، صاحب‌نظر اقتصاد مسکن و کارشناس بخش ساختمان به تحلیل و بررسی «بازیگردانان کلیدی بازار ملک در شرایط فعلی» پرداخته است. چکیده نظرات نشان می‌دهد، ۷پارامتر سیاسی و اقتصادی طی ماه‌های آینده رفتار بازار مسکن را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد، اما «با جنگ یا بدون جنگ»، این رکود معاملاتی ادامه دارد. همچنین اکثر صاحب‌نظران نسبت به «جهت تغییرات قیمت در بازار مسکن تهران» هم نظر هستند.

?????? ?????...
احتمال اَبَرتورم و پیامدهای آن
يکشنبه, تير 28, 1405 by روابط عمومی انجمن

دکتر حسین عبده‌تبریزی، اقتصاددان در سرمقاله روز یکشنبه، بیست و هشتم تیر ماه 1405، روزنامه دنیای اقتصاد نوشت: تورم بالا مساله‌ای جدی است، اما ابرتورم دیگر صرفا به معنای افزایش بیشتر قیمت‌ها نیست. ابرتورم بنیان اقتصاد، اعتبار پول ملی، نظام بانکی، بازار سرمایه و حتی نظم اجتماعی را از میان می‌برد. از این رو، لازم است میان تورم بالا و ابرتورم تفاوت روشنی قائل شویم.

?????? ?????...
افت 19 درصدی پروانه های ساختمان / هزینه ساخت در یک سال 2 برابر شد
يکشنبه, تير 28, 1405 by روابط عمومی انجمن

تازه‌ترین آمارهای رسمی نشان می‌دهد، همزمان با جهش هزینه ساخت و ساز، تعداد پروانه‌های ساختمانی کاهش یافته و سرمایه‌گذاری تازه نیز زیر فشار تورم، به پروژه‌های نیمه‌تمام کشور بیشتر متمایل شده است.

 

?????? ?????...
فقر شهری در ایران معاصر چه مشخصه هایی دارد؟
دوشنبه, تير 22, 1405 by روابط عمومی انجمن

فقر شهری در ایران را نمی‌توان به بحران افزایش اجاره‌بها و تنگنای مسکن فروکاست. این فقر به‌طور همزمان با گسترش سکونتگاه‌های غیررسمی و تثبیت محله‌های فرودست درون‌شهری، ابعاد پیچیده‌تری یافته است. بر پایه برخی گزارش‌های مبتنی بر داده‌های رسمی، جمعیت ساکن در سکونتگاه‌های غیررسمی از حدود ۱۰‌میلیون نفر در سال ۱۳۹۰ به ۱۲.۵میلیون نفر در سال۱۳۹۸ افزایش یافته و حدود ۲۰درصد جمعیت شهری را دربرگرفته است. 

?????? ?????...
متهم ریزش سرمایه ساختمانی
شنبه, تير 20, 1405 by روابط عمومی انجمن

ورود یک عنصر جدید به ترکیب «ریسک‌های سرمایه‌گذاری ساختمانی» در سال گذشته، «ضربه‌کاری» به بخش‌خصوصی در بازار ساخت‌وساز وارد کرد. گزارش «دنیای‌اقتصاد» از جزئیات به‌روزرسانی آمار رسمی درباره روند سرمایه‌گذاری بخش‌خصوصی در ساختمان‌های جدید کل شهرهای کشور حاکی است، «پاییز سال گذشته برای اولین‌بار از نیمه دهه ۹۰ به بعد، رشد اسمی سرمایه‌گذاری‌های ساختمانی منفی شد».

?????? ?????...
سبک اروپایی مسکن حمایتی
شنبه, تير 20, 1405 by روابط عمومی انجمن

دولت‌ها در جهان برای کاهش «فقر مسکن» از یک جعبه‌ابزار سه‌کاره استفاده می‌کنند. سیاستی که در این مسیر پیگیری می‌شود، مداخله دولتی در بازار مسکن نیست، بلکه مجموعه‌ای از امکانات ویژه سرمایه‌گذاری بخش‌خصوصی برای «مسکن اجاره‌ای» است. این خانه‌ها سهم بالایی تا ۲۰درصد در بازار مسکن کشورهای غربی دارند.

?????? ?????...
۵ تابلو از مسکن تا ۱۴۱۵
پنجشنبه, تير 18, 1405 by روابط عمومی انجمن

بازار مسکن طی ۱۰سال پیش‌رو با نوع متفاوتی از تقاضا روبه‌رو می‌شود که هم به لحاظ نسلی و هم جمعیتی کاملا با دهه‌های ۸۰ و ۹۰ تفاوت دارد.  نسل Z بازیگر اصلی «مسکن تا ۱۴۱۵» است و نیازی که آنها در کنار گونه‌های دیگر «تقاضای جدید خانه» همچون طلاق‌ها در بازار شکل می‌دهند، تقریبا ۴۰درصد کمتر از دوره «انفجار تقاضای خانه» است. این نیاز سنجش شده است.

?????? ?????...
جعبه‌سیاه انحراف در تامین مسکن
پنجشنبه, تير 18, 1405 by روابط عمومی انجمن

طرح‌هایی که طی دو دهه گذشته برای «تامین مسکن» کم‌درآمدها به اجرا درآمده به جای تحویل سرموقع، تبدیل به میراث دولت‌ها شده است. پرونده «مسکن‌مهر» بعد از ۱۹سال هنوز بسته نشده و تحویل ۲۶هزار واحد مسکونی ناتمام به ۲۱همت پول دولت نیازمند است؛ یعنی هر واحد مسکونی ۸۰۰‌میلیون تومان که ۲۰ برابر «قیمت وعده داده‌شده در سال ۸۶» است.

 

?????? ?????...
  
عضویت در خبرنامه
نام
نام خانوادگی
ایـمیل

ذخیره اطلاعات
  
اعضای کمیسیون امور حقوقی و حل اختلاف

1) دکتر علی اسلامی (شرکت آرش بنای آذربایجان) - رئیس کمیسیون

2) مهندس جعفر علیزاده (جهاد خانه سازی) - نایب رئیس کمیسیون

3) مهدس محمد حسن علیزاده نظمی (شرکت دیهوک) - نماینده هیات مدیره

4) مهندس بهزاد فرزام فرد (شرکت ابنیه ساز نواندیش) - دبیر کمیسیون

5) مهندس جمشید برزگر (شرکت بتن کاوه آذربایجان)

6) مهندس بیوک کوشافر (شرکت آذر جنوب)

7) مهندس حسن علیزاده توفیقی (شرکت تورک قیزیل قایا)

8) مهندس احمد احمد پور (شرکت بتا گاما)

9) مهندس شریفی (شرکت خانه گستر آذر)

10) مهندس علی خادم (شرکت آیلین بتن سازه)

11) مهندس حسین صادق زاده

12) مهندس حسین علی نژاد سارخانی (شرکت نهند)

13) مهندس محمد رضا سلیمانیه (شرکت آذر نمون)

  
بایگانی اخبار
اعتراض انجمن انبوه سازان به تعرفه عوارض محلی تبریز در سال 94
سه شنبه, بهمن 21, 1393 by روابط عمومی انجمن


جناب آقای دکتر شهرتی فر
فرماندار محترم شهرستان تبریز

با سلام
            احتراماً همانطوری که استحضار دارید تعرفه عوارض محلی سال 1394 شهرداری تبریز اخیراً به تصویب شورای محترم اسلامی کلانشهرتبریز رسید. هرچند که بخش عمده ای از درخواستهای انجمن درجلسات کارشناسی موردپذیرش اعضاء محترم شوراواقع ودرتصویب لایحه نیزلحاظ گردیدلیکن تعدادی ازموادتعرفه فاقدوجاهت قانونی یاحداقل توجیه منطقی می باشدکه ذیلاً به استحضارمی رسد: 
1- ماده 1 – بند 8 – جزء 8-2
در بندهای «ب» الی «ز» ردیف 2 راهنمای استفاده از ارزش معاملاتی سال 1393 تبریز و حومه ضرایبی متناسب با سطح عرصه تعیین گردیده است. در جزء 8-2 از بند 8 مذکور استفاده از این ضرایب محدود به محاسبه عوارض نوسازی و پسماند و معامله املاک گردیده که پیشنهاد می گردد در مورد محاسبه کلیه عوارض ملاک عمل قرار گیرد.
2- ماده 10 – بند الف – جزء 12
اجرای پیش آمدگی بیش از 10% به منظور تأمین پارکینگ در ساختمانهای بلندمرتبه (ولو یک باب برای هر واحد) که از نظر طبقات با رعایت ضوابط جدول شماره 6 ماده تعرفه نیز احداث می گردند اجتناب ناپذیر است مخصوصاً در مناطقی که به علت بالا بودن سطح آبهای زیرزمینی اجرای زیرزمین دوم نیز به سهولت امکان پذیر نمی باشد. محاسبه پیوست حاکی از غیر معقول بودن عوارض پارکینگ در پیش آمدگی بیش از 10% می باشد.
3- ماده 10 – بند «ج» - جزء 1
در طرح تفصیلی تبریز تراکم مجاز تجاری 400% تعیین گردیده بنابراین محدود نمودن این تراکم در حد 120% در تعارض با طرح تفصیلی می باشد. درخصوص تعیین ضابطه اخذ 35 درصد ارزش تقویم روز برای اضافه دهنه بیش از 3 متر و اضافه ارتفاع بیش از 5 متر و ارتفاع زیرزمین بیش از 5/3 متر (که تعرفه سال 1394 اضافه گردیده است) به جای ضوابط و سنوات گذشته که فارغ از قیمت گذاری روز بوده است علت معلوم ومشخص نگردید.
4- ماده 21
به موجب بند 26 ماده 76 قانون اصلاحی تشکیلات و وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران که در تصویب تعرفه عوارض محلی مورد استناد قرار گرفته تصویب نرخ خدمات ارائه شده توسط شهرداری و سازمانهای وابسته به شورای اسلامی واگذار گردیده است. موضوع تفکیک اعیانی امری است ثبتی که توسط سازمانهای غیر وابسته به شهرداری (سازمان نظام مهندسی و ادارات کل ثبت) انجام می گیرد و شهرداریها نیز در این امر خدماتی انجام نمی دهند که نرخی نیز بر آن تعیین و تصویب گردد علی هذا تفکیک اعیانی از مصادیق بند 26 ماده 76 قانون مارالذکر نبوده و لغو آن مورد درخواست می باشد. شایان ذکر این که موضوع قبلاً مورد اعتراض دفتر حقوقی وزارت کشور نیز قرار گرفته است. 
5- ماده 26 – بند 2
همچنانچه درصدر بند 1 ماده مذکور نیز تصریح گردیده 30% صرفاً باید از ارزش افزوده ناشی از تغییر کاربری مسکونی به تجاری مطالبه گردد زیرا که ملک فی نفسه در کاربری مسکونی نیز دارای ارزش بوده است.
6- ماده 29 – عوارض بر پیمانها و قراردادها
بنابه صراحت ماده 50 قانون مذکور در خصوص محدود نمودن وظیفه شوراهای اسلامی به وضع عوارض بلاتکلیف در قانون مذکور و ممنوعیت وضع عوارض بر مواردی که در قانون یادشده تکلیف آنها مشخص گردیده است عوارض مذکور فاقد وجاهت قانونی بوده و در موارد مشابه مورد اعتراض دیوان عدالت اداری نیز واقع گردیده است. رأی هیأت عمومی دیوان مذکور به پیوست تقدیم می گردد. 

                                                                                                                                سعید جوادزاده
                                                                                                                                   دبیرانجمن