مسیر صفحه جاری : کمیسیون ها»پیگیری های اداری»اعضاء
اخبار و رویدادها
    قوانین تنبیهی حوزه شهری
    سه شنبه, آبان 08, 1403 by روابط عمومی انجمن

    الزامات و چالش‌های تحقق احکام مسکن و شهرسازی در برنامه هفتم در جلسه‌‌‌ای در مرکز پژوهش‌‌‌های مجلس بررسی شد. در این نشست عنوان شد که عمده قوانین مربوط به مسکن به جای حمایتی بودن، ماهیت تنبیهی و درآمدزایی دارند. به عنوان نمونه چند نوبت مالیات در فرآیند ساخت و تعدد پایه‌‌‌های مالیاتی بخش مسکن، شرایط دشوار بیمه ساختمان و تعهدات اندک تامین‌اجتماعی در مقابل کارگران ساختمانی و بار سنگین و فزاینده هزینه و زمان صدور جواز توسط شهرداری و بوروکراسی و مسائل نظام مهندسی ساختمان عملا موانعی برای فعالان این حوزه ایجاد کرده است. یکی دیگر از مباحث مهم این نشست، نقد قوانین و مقررات مالیاتی و نگاه منفی به بخش انبوه‌‌‌سازان بود.

    ?????? ?????...
    هدایت مسکن با ۵ راننده
    سه شنبه, آبان 08, 1403 by روابط عمومی انجمن

    پنج معاونت، شرکت و سازمان در یک وزارتخانه برای حوزه‌های به‌هم پیوسته و غیرقابل تفکیک «زمین، مسکن و شهرسازی» تصمیم‌گیری می‌کنند. برآیند این مدل سیاستگذاری جزیره‌ای طی دو دهه گذشته، «تقابل پنهان» دستگاه‌های به ظاهر «هماهنگ با هم» برای تخصیص منابع بوده که سه آسیب به بخش مسکن وارد کرده است؛ یک شرکت دولتی به دنبال «وام و زمین برای توسعه منفصل شهرها» و دیگری، در تلاش برای رفع فرسودگی درون شهرها. عزل و نصب‌ها در وزارتخانه متولی این بخش فرصتی است برای «ادغام این جزایر» به معنای «سیاستگذاری برای حل مساله مشترک».

    ?????? ?????...
    ابزار ۵ کاره بازار مسکن
    سه شنبه, آبان 08, 1403 by روابط عمومی انجمن

    دولت و شهرداری هر کدام، نوعی از «مالیات سالانه بر آپارتمان» را دریافت می‌کنند که هر دو در مقایسه با رویه جهانی «مالیات سالانه ملکی» مملو از اشکال است. تجربه مالیات‌ستانی در آمریکا نشان می‌دهد، قیمت مسکن حساسیت معناداری به نرخ مالیات سالانه دارد و در عین حال، باعث کاهش سوداگری و عرضه زمین به بازار مصرف می‌شود. با وجود پنج‌کاره بودن این مالیات، فرمول به‌کار گرفته‌شده در شهرداری، از بابت نرخ، کاملا ناکارآمد است و همین مالیات با اسم رمز «املاک لوکس» در بودجه۱۴۰۴ نیز چهار ایراد دارد.

    ?????? ?????...
    ناکامی دولت در تحقق وعده ۲ میلیون مسکن ارزان
    سه شنبه, آبان 01, 1403 by روابط عمومی انجمن

    مرکز پژوهش‌‌‌های مجلس در گزارشی رسمی، اعلام کرد: در فاصله سال‌های ۱۴۰۰ تا مرداد ۱۴۰۳، «تنها ۲۰‌هزار واحد مسکونی از طرح نهضت ملی مسکن به سرانجام رسید». بر اساس طرح نهضت ملی مسکن، قرار بود سالانه یک میلیون واحد مسکونی در کشور روی زمین‌‌‌های ۹۹ ساله ساخته شود. براین اساس، باید تا امروز «دست‌‌‌کم ۲ میلیون مسکن دولتی‌‌‌ساز با قیمت ارزان تحویل خانوارهای بی‌خانه‌‌‌ شده باشد.»

    ?????? ?????...
    رفوزگی در خانه‌خالی
    سه شنبه, آبان 01, 1403 by روابط عمومی انجمن

    «مالیات‏‏‌‌ستان» در نیم‌سال اول ۱۴۰۳ فقط ۰.۸ درصد از آنچه قرار بود تحت عنوان «مالیات بر خانه‏‏‌خالی» از مالکان دریافت شود را وصول کرد. بررسی‏‏‌ها نشان می‌دهد، این مردودی مقابل مالکان املاک منجمدشده در بازار مسکن، دست‏‏‌کم برای سومین سالی متوالی رخ می‌دهد. شکست برابر خانه‌های خالی ناشی از «یک قانون با ۱۰۰۱ معافیت و استثنا» و همچنین «چشم‏‏‌بستن سیاستگذار» نسبت به الگوی جهانی مالیات‏‏‌ستانی از ملک است. در کارنامه اخیر، موفقیت نسبی در اخذ مالیات از املاک لوکس می‌تواند برای اصلاح مسیر در بازار خانه‌های بلااستفاده، معنادار باشد.

    ?????? ?????...
    نمای پنهان مسکن ۱۴۰۲
    دوشنبه, مهر 30, 1403 by روابط عمومی انجمن

    سرمایه‌گذاری‌های ساختمانی در سال گذشته «در مجموع» و به لحاظ «رشد واقعی» ۹درصد نسبت به ۱۴۰۱ در کل کشور افزایش پیدا کرد. اما «نمای پنهان» این آمار رسمی که به «اجزای سرمایه‌گذاری‌های صورت‌گرفته» اختصاص دارد، «علامت نامساعد» از بازار مسکن۱۴۰۲ مخابره می‌کند. حجم کل سرمایه‌گذاری شامل سه مرحله خط‌تولید ساختمان می‌شود؛ «شروع ساخت»، «نیمه‌تمام‌ها» و «تکمیل ساختمان‌ها». سال گذشته ورود سرمایه به مرحله‌اول «رکورد رشد واقعی از سال ۸۷» را زد که یک علت کلیدی داشت.

    ?????? ?????...
    ابلاغ ممنوعیت ساخت و ساز در حریم گسلی ۶ کلانشهر
    چهارشنبه, مهر 25, 1403 by روابط عمومی انجمن

    در مرحله نخست از طرح مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، ۶ کلانشهر کشور شامل تهران، کرج، کرمان، مشهد، تبریز و زنجان مورد مطالعه قرار گرفتند که پس از انجام مراحل مطالعاتی و ارزیابی‌های میدانی مختلف، نقشه حریم گسلی در شهرهای ذکر شده تهیه و ارائه شد. این کار پس از انجام مراحل قانونی در کارگروه مخاطرات استان‌ها، کمیته فنی استانداری‌ها به تایید رسید و در نهایت با طرح در شورای‌عالی شهرسازی و معماری، نقشه‌های مذکور به تصویب و تائید رسید و نهادهای ذیربط از جمله شهرداری‌ها و ادارات کل راه و شهرسازی جهت پیاده‌سازی در طرح‌های جامع و تفصیلی و اعمال در تصمیم‌گیری‌های آتی شهرها از نظر کاربری اراضی، تعداد طبقات ساختمان‌ها، نوع ساخت و ساز، ممنوعیت ساخت ساختمان‌های با اهمیت بسیار زیاد و اولویت‌بندی مقاوم‌سازی سازه‌های موجود، نسبت به اجرای آن مسئولیت دارند.

    ?????? ?????...
    دوپینگ غول سبد خانوار
    چهارشنبه, مهر 25, 1403 by روابط عمومی انجمن

     هزینه مسکن در سبد هزینه خانوار از اواخر دهه۹۰ به «غول درآمدخوار» تبدیل شد؛ این غول امروز در مناطق شهری، دوپینگ کرده و در حال بلعیدن نزدیک به نیمی از کل هزینه زندگی ماهانه و سالانه شهروندان است. اطلاعات رسمی از آخرین وضعیت «بزرگی هزینه تامین مسکن» در زندگی خانوارهای شهری ۳۱ استان کشور نشان می‌دهد سهم این فاکتور اصلی و غیرقابل حذف در سبد هزینه شهرنشین‌ها از ۳۸درصد سال۱۴۰۱ به ۴۲.۴درصد در سال۱۴۰۲ افزایش پیدا کرده است. اجاره‌نشین‌ها در دهه۸۰ تنها ۲۸درصد از هزینه‌های زندگی‌شان را صرف مسکن می‌کردند. از ابتدای دهه۹۰ این فاکتور، بزرگ و بزرگ‌تر شد. سطح متعارف «هزینه مسکن» در سبد خانوار براساس توصیه جهانی، حداکثر ۳۰درصد باید باشد. در غیر این‌صورت، «کیفیت زندگی» آسیب می‌بیند و رفاه کاهش پیدا می‌کند. 

    ?????? ?????...
    سوزن‏‏‌بان سیاستگذاری مسکن
    دوشنبه, مهر 23, 1403 by روابط عمومی انجمن

    دولت برای دخالت در بازار مسکن بهانه‌‌‌های خاص خود را دارد؛ بهانه‌‌‌هایی مانند اینکه زمین کالای قابل تولید نیست و شباهتی به دیگر بازارها ندارد. در نتیجه نیاز است که دولت دخالت‌‌‌های به‌‌‌خصوصی در بازار زمین و مسکن داشته باشد. برخی بهانه‌‌‌های دیگر این است که بازار مسکن از معدود حوزه‌‌‌هایی است که حتی در همه کشورهای توسعه‌‌‌یافته، دولت‌‌‌ها به شکل‌‌‌های گسترده و متنوع از قبیل یارانه وام‌‌‌های رهنی، معافیت‌‌‌های مالیاتی وسیع، بیمه بازار وام‌‌‌های رهنی، تثبیت اجاره، قرعه‌‌‌کشی منازل ارزان برای اقشار کم‌‌‌درآمد، اجبار سازندگان تجاری برای فروش برخی واحدها به قیمت پایین و... در آن مداخله می‌‌‌کنند. در واقع پایه این استدلال‌ها این است که مسکن کالای خصوصی صرف نیست و با سایر کالاها فرق می‌کند. اما مرز باریک مداخله دولت در بازار مسکن چگونه تعیین می‌شود و به عبارت دیگر، سوزن‌‌‌بان سیاستگذاری مسکن چیست؟

    ?????? ?????...
    سقوط پلکانی وام مسکن
    دوشنبه, مهر 23, 1403 by روابط عمومی انجمن

    سقوط مرتب سهم مسکن از تسهیلات بانکی طی نیمسال اول –در ادامه ریزش در سال‌های اخیر- از «ضعف پنهان» بانک‌ها در تامین مالی بخش مهم اقتصاد حکایت دارد. این سهم از ۷درصد سال گذشته به ۶درصد در ۴ماه اول امسال و ۵.۶درصد در ۶ماه تنزل کرده؛ سهم متعارف حداقل ۲۰درصد است. رکوردهای جدید نیز از ناکارآمدی وام خرید و نپرداختن وام تعمیرات ثبت شده است. بررسی‌ها از راز این سقوط نشان می‌دهد، منبع شارژ مسکن، خودش دشارژ شده و با «جریمه» هم برنمی‌گردد. بانکدارها سه راهکار پیشنهاد می‌کنند.

    ?????? ?????...
  
عضویت در خبرنامه
نام
نام خانوادگی
ایـمیل

ذخیره اطلاعات
  
اعضای کمیسیون پیگیری های اداری

1) مهندس محمد اسماعیل اکبری (انجمن انبوه سازان استان) - رئیس کمیسیون

2) مهندس محسن حقیقت نیا (شرکت آذر پانیر) - نماینده هیات مدیره

3) مهندس سید ابراهیم گلابی (شرکت آذر ادمان) - دبیر کمیسیون

4) مهندس محمدرضا فتحی (شرکت آذر قالان)

5) مهندس مهدی جوان (شرکت آذر نمون)

6) مهندس داود کلاهدوزان (شرکت آذر پیمان)

7) مهندس یونس پناهشاهی (شرکت پارس پیدال)

8) مهندس حسین علی نژاد سارخانی (شرکت نهند)

  
بایگانی اخبار
بازی دوسرباخت مالیات بر خانه‌‌‌‌های خالی
سه شنبه, دي 05, 1402 by روابط عمومی انجمن

به گزارش روابط عمومی انجمن انبوه سازان مسکن و ساختمان اذربایجان شرقی، در شرایطی که افزایش قیمت مسکن طی چند سال اخیر شدیدترین دوره تورمی‌ دهه‌های گذشته اقتصاد ایران را تجربه کرده‌ است، سیاست‌‌‌‌گذاران سعی دارند که راهکاری برای کاهش قیمت مسکن پیدا کنند. یکی از این راهکارها شناسایی خانه‌های خالی و عرضه آنها به بازار است. هرچند سیاست‌‌‌‌گذاران بر این باورند که با عرضه خانه‌های خالی قیمت مسکن کاهش پیدا می‌کند، اما درخصوص این موضوع میان کارشناسان اتفاق نظر وجود ندارد.

 عامل تعیین‌‌‌‌کننده قیمت مسکن
برخی کارشناسان بر این باورند که قیمت مسکن را میزان عرضه و تقاضا تعیین می‌کند. یعنی افزایش عرضه مسکن یا کاهش تقاضا، کاهش قیمت مسکن را به همراه دارد. اما مشکل خانه‌های خالی به اصل اقتصاد مربوط است. درواقع علت خانه‌های خالی این است که افراد نمی‌توانند سرمایه و اندوخته خود را در جای مناسبی سرمایه‌‌‌‌گذاری کنند و به ناچار این دارایی را وارد بازار ملک می‌کنند تا حداقل ارزش پول آنها کم نشود. حال اگر دولت به آنها فشار بیاورد و مشکلاتی را برای صاحبان واحدهای خالی ایجاد کند تا خانه‌های خود را به بازار عرضه کنند، سازندگان با کسادی مواجه می‌‌‌‌شوند و مشتریان آنچنانی نخواهند داشت. درنتیجه ساخت‌‌‌‌وساز تعطیل می‌‌‌‌شود که سبب بروز مشکل در تولید مسکن و درنهایت رشد اقتصادی خواد شد.

از این رو حل مسئله خانه‌های خالی و یا به تعبیری حذف خانه‌های خالی از چرخه اقتصاد، به این راحتی ممکن نیست. در بسیاری از کشورها خانه‌های خالی وجود دارد و این حق کسانی است که بخواهند خانه خود را خالی بگذارند. بهتر آن است که برای حل اصولی مشکلات، مسئولان وضعیت اقتصاد را به نحوی اصلاح کنند که افراد سرمایه‌‌‌‌های خود را در جای دیگری سرمایه‌‌‌‌گذاری کنند.

 خرید خانه، راه مقابله با افت ارزش پول ملی
واقعیت آن است که اقتصاد ما به قدری به هم ریخته است که افراد برای حفظ ارزش دارایی خود چاره‌‌‌‌ای جز سرمایه‌‌‌‌گذاری در خرید ملک ندارند؛ ضمن اینکه این روش تولید مسکن را رونق می‌بخشد که تولید مسکن هم رونق اقتصادی و اشتغال‌‌‌‌زایی را در پی دارد. لذا این مسئله نه تنها مشکل بزرگی برای اقتصاد نیست که بخواهیم از آن ممانعت کنیم، بلکه به نفع اقتصاد است.

البته ممکن است که مقابله با خانه‌های خالی تاحدی از افزایش قیمت مسکن بکاهد، اما مشکل بزرگتری ایجاد می‌شود. چراکه تولید دچار مشکل می‌شود و به تبع آن، بسیاری از صنایع وابسته به مسکن تحت تاثیر قرار می‌‌‌‌گیرمد که رشد منفی در تولید را به همراه دارد. 

 خانه‌‌‌‌های خالی، نمودی از شلختگی بازار مسکن
در این بین برخی دیگر از کارشناسان مسکن بر این باورند که افزایش قیمت مسکن، ناشی از احتکار خانه و خانه‌های خالی است. تاثیرگذاری خانه‌‌‌‌های خالی در بازار مسکن، درواقع برداشت صحیحی از شلختگی موجود در این بازار است. 

بر اساس سرشماری که در سال ۱۳۹۵ انجام شد، تعداد کل خانوارهای ایرانی حدود ۲۶ میلیون بود و کل واحدهای مسکونی نیز به حدود ۲۹ میلیون واحد می‌رسید؛ به این معنا که ۳ میلیون خانه خالی از سکنه بود. حال این آمار جزئی از بافت فرسوده بود، یا اینکه با انگیزه‌‌‌‌های کسب سود خریداری و نگهداری شده بودند تا بعدها با قیمتی به مراتب بالاتر به فروش برسند.

 گرانی صد ساله بازار مسکن
درواقع وقتی به آمار قیمت مسکن نگاه می‌‌‌‌کنیم، می‌بینیم که در طول ۱۰۰ سال گذشته این بازار مسکن بوده که گرانی را تجربه کرده است.  درواقع با توجه به اینکه در طول چند سال اخیر، جهش  تورم غیرقابل انتظاری را در بخش‌‌‌‌های اقتصادی کشور شاهد بودیم، همین عامل انگیزه زیادی را برای محتکران ایجاد کرده تا بخش بزرگی از سرمایه‌های کشور را به احتکار خانه‌های خالی اختصاص بدهند. به همین دلیل در حالی که در بیشتر کشورهای پیشرفته، سهم مسکن از سرمایه‌‌‌‌گذاری حدود ۱۰ درصد است، این رقم در ایران به آمار عجیب و غریب ۴۰ درصد رسیده است؛ این به آن معنا است که تقریبا نیمی از سرمایه عمومی در بخش مسکن دپو شده است و ما درواقع شاهد جذابیت ویرانگری در بازار مسکن هستیم. 

در حال حاضر ارزش افزوده سرمایه‌‌‌‌گذاری در این حوزه صفر است. یعنی سود ناشی از تورم و همچنین ناشی از قیمت‌‌‌‌گذاری مسکن، موجب شده تا بخش بزرگی از سرمایه‌‌‌‌ها از بخش‌های مفید اقتصاد جذب بازار مسکن شوند.

 وسوسه ساخت‌‌‌‌وساز به جان غیرمتخصصان افتاد
یکی از چالش‌های اساسی در اقتصاد ایران چالش ارزش افزوده صفر است که بخش بزرگی از ارزش افزوده صفر به مسکن ارتباط پیدا می‌کند. همچنین دلایل متعددی موجب افزایش روزافزون قیمت مسکن شده‌‌‌‌اند که از جمله آنها می‌‌‌‌توان به کاهش نرخ رشد جمعیت، افزایش تورم، کاهش ازدواج و مجرد ماندن بیش از ۱۲ میلیون جوان ایرانی و «جذابیت مالی ساخت‌‌‌‌وساز» اشاره کرد که باعث شده افراد غیرمتخصص بسیاری به صرف داشتن سرمایه وارد ساخت‌‌‌‌وساز شوند. البته سیاست‌های غلط دولت‌‌‌‌ها، به ویژه دولت‌های نهم و دهم باعث شده تا مسکن هر روز گران‌تر شود. 

به طوری که بانک‌ها هم به جای پرداخت وام با سود ۲۳ درصدی، ترجیح می‌‌‌‌دهند به حوزه ساخت‌‌‌‌وساز مسکن ورود کنند تا از این طریق سود ۸۰ درصدی کسب کنند؛ این در حالی است که ریشه بودجه بانک‌ها سرمایه‌های مردمی است. درپی این سیاست‌‌‌‌گذاری‌های اشتباه و ناقص در بخش مسکن، بانک‌ها به جای ارائه وام شروع به ساخت‌‌‌‌وساز می‌‌‌‌کنند و به همین راحتی «طرح نهضت ملی مسکن» در نبود تسهیلات بانکی با چالش جدی مواجه شده است.

 قوانین خانه‌‌‌‌های خالی
براساس این گزارش، در طول سالیان گذشته قانون‌های زیادی برای ترمیم بازار مسکن وضع شده است. به طور مثال در سال ۱۳۵۲ اولین قانون برای خانه‌های خالی تصویب شد که طبق ماده ۵۴ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم، خانه‌هایی که در طول سال بیش از ۱۲۰ روز خالی بودند، مکلف به پرداخت مالیات به اندازه ۳۰ درصد ارزش اجاره‌‌‌‌بها می‌شدند. یک قانون دیگر هم در سال ۱۳۶۶ اجرایی شد و مالکان خانه‌هایی را که بیشتر از ۶ ماه در سال خالی بودند، مکلف به پرداخت دو در هزار ارزش ملک کرد. همچنین در سال ۱۳۹۹ قانونی وضع شد، اما به این دلیل که کارشناسی شده نبود، دولت نتوانست سود لازم را کسب کند، به طوری که هزینه تصویب این قانون از عایدی دولت در آن زمان بیشتر شد و درنهایت به دلیل عدم برخورداری از زیرساخت‌های لازم مغفول ماند.

 ۳۰ میلیون ایرانی شانس خانه‌‌‌‌دار شدن را ندارند
تعدد خانه‌های خالی در شرایطی است که بخش عظیمی از جامعه که حدود ۳۰ میلیون نفر را شامل می‌شود، نه تنها شانسی برای خانه‌‌‌‌دار شدن ندارند، بلکه در این یکی دو سال گذشته بحث تمدید سالانه اجاره هم به مسئله‌ای لاینحل تبدیل شده است. این در حالی است که حلقه مفقوده و کلید اساسی در این بخش، یعنی بخش قیمت‌‌‌‌گذاری مسکن و همچنین بخش واحدهای خالی است.

البته نباید از تاًثیر منفی قراردادهای رسمی هم به سادگی عبور کنیم. درواقع ما نیاز داریم بخشی از خدمات عمومی منوط به ثبت سامانه ملکی باشد تا سیاست‌های دولت در بخش مسکن اثرگذار باشد. چرا که به دلیل این نقیصه، دولت قادر نیست درآمد کافی از این بازار به دست بیاورد.

منبع: روزنامه خانمان